ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗ 22-01-2016ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ
Οι ‘’ ΜΑΣΚΕΣ ΈΠΕΣΑΝ ‘’ λίγες μέρες πριν αρχίσει το τριώδιο η παράταξη της διοίκησης του ΔΉΜΟΥ φαντάζει’’ ΓΥΜΝΗ’.’ Εκτεθειμένη από της επιλογές της ηγετικής ομάδας κ. Τσομπανόπουλου,όλοι αυτοί που φορώντας το προσωπείο της εντιμότητας της καθαρότητας της ειλικρίνειας και της ικανότητας, παρέσυραν τους Δημότες με φανταστικά σενάρια που μόνο στην δική τους άρρωστη σκέψη υπήρχαν. Στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο αποκαλύφθηκε γιατί η ανικανότητα μπορεί να είναι επικίνδυνη και πολύ επιζήμια για τον τόπο μας, όταν μάλιστα ενισχύεται –προσαυξάνεται με το μίγμα της υπέρμετρης αλαζονείας τότε τα αποτελέσματα είναι καταστροφικά. Σε κλίμα απόλυτου ‘’ΠΑΝΙΚΟΥ’’ Ο κύριος τιμητής της’’ νομιμότητας’’(όπως συχνά δηλώνει) ακούγοντας τον τέως Δήμαρχο κ. Μιχαηλίδη να καταρρίπτει ένα προς ένα τα ψευτοδιλήμματα για δήθεν επίσπευση στην κατασκευή του ‘έργου « ΚΟΜΒΟΣ ΣΦΑΓΕΙΩΝ »το οποίο θυμήθηκαν μετά από ενάμιση χρόνο, αποδεικνύει το ολίσθημα της διοίκησης του να φέρει με απόλυτο θράσος προς ψήφιση στο σώμα του Δημοτικού Συμβουλίου κατασκευασμένα και παραποιημένα έγραφα προκειμένου αυτό να νομιμοποίηση και να καλύψει ετεροχρονισμένα παραλείψεις και πράξεις που αποδεικνύουν την πολιτική τους ανικανότητα στην διαχείριση απλών πραγμάτων που σε άλλους δήμους αποτελούν καθημερινότητα και ρουτίνα. ΣΕ μόλις μερικά λεπτά από την αποκάλυψη της παραποίησης των εγγράφων ο κύριος που πριν λίγες μέρες ανακάλυψε και στηλίτευε τον ΡΑΤΣΙΣΜΟ σε ένα δικό του φανταστικό σενάριο, απευθυνόμενος στην Κυρία Γατούλα Μαρία δημοτικό σύμβουλο σε μια έκρηξη ΄΄ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΩΝ΄΄ Είπε: Αφού πρώτα έφτυσε δύο φορές ‘’ Μιλάς και εσύ που ‘έφαγες 700.000€ από την ΕΥΝΕΣΤΙΑ; θα βγάλω τα μαύρα τιμολόγια’’. Δεν προκαλεί έκπληξη για εμάς αυτή η συμπεριφορά την οποία καταδικάζουμε και καταγγέλλουμε όσο η στάση και συμπεριφορά της ελάσσονος αντιπολίτευσης και του κ.Αμπεριάδη ο οποίος όχι μόνο ψήφησε μετά την αποκάλυψη των παραποιημένων εγγράφων αλλά προσπάθησε να δικαιολόγηση την στάση της διοίκησης αποδεικνύοντας ότι όταν μιλούσε για την ανάγκη να φύγει το σάπιο και το μαύρο από την διοίκηση του δήμου προεκλογικά και να έρθει το λευκό-ροζ κάτι τέτοιο εννοούσε. Ωστόσο δικαιώνει την άποψη ότι ο αντικειμενικός σκοπός που ήταν η προεκλογική ‘’ υπογραφή ‘’ του μνημονίου ταύτισης θέσεων και απόψεων με την παράταξη κ. Τσομπανόπουλου να είναι σε ισχύ, όσο δε για της ευαισθησίες περί κόσμιας συμπεριφοράς δεν είδαμε καμία ιδιαίτερη αντίδραση στης προσβολές που δέχτηκε από τον Πρώτο Πολίτη η σύμβουλος της παράταξης μας.Δεν πειράζει ΠΟΛΥ ΣΥΝΤΟΜΑ Η ΤΣΟΜΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ θα αντιληφθούν ότι οι Δημότες του Νέστου έχουν και μνήμη και κρίση και ότι η δήθεν διαφορετικότητα προεκλογικά δεν θα αποτελεί πλέον εύκολη λύση, καθώς το μετεκλογικό ΔΥΟ ΣΕ ΕΝΑ μόνο σε σαμπουάν μπορεί να αποτελεί πετυχημένη συνταγή.
ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ 35ο ΘΕΜΑ ΣΤΟ Δ.Σ.της 18-02-2016
Διαφωνούμε και δεν ψηφίζουμε την έγκριση παράτασης εκτέλεσης του έργου : ‘’ Κατασκευή Κόμβου Σφαγείων στην Δ.Κ. Χρυσούπολης’’ η οποία περιλαμβάνεται στην ημερήσια διάταξη ως 35ο ΘΕΜΑ γιατί παραβιάζει την νομοθεσία περί δημοσίων έργων και συγκεκριμένα τα άρθρα 46 ,47,48,49,50 και 61 του Ν 3669/2008 που αφορούν της διαδικασίες – προθεσμίες που προβλέπονται από την νομοθεσία για την κατασκευή δημοσίων έργων. ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΥΜΕ την διοίκηση του δήμου γιατί προσπαθεί να εμφανίσει ως σύννομες της ενέργειες που ετεροχρονισμένα θέλουν να καλύψουν τυχόν παραλήψεις των υπηρεσιών για της οποίες έχουν την απόλυτη ευθύνη. Συγκεκριμένα: Παρουσιάζουν έγγραφο αίτημα της αναδόχου κοινοπραξίας για χορήγηση 5ης παράτασης 3 μηνών και 11 ημερών με αριθμό πρωτοκόλλου 22691/16-11-2015 και ταυτόχρονα η τεχνική υπηρεσία με τον ίδιο αριθμό δίνει σύμφωνη γνώμη για την παράταση του έργου με αρ.πρωτ.22691 στις 15-12-2015.Στο έκτακτο δημοτικό συμβούλιο της 23-12-2015 η διοίκηση έφερε ως πρώτο θέμα την έγκριση του δεύτερου Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα Εργασιών του έργου χωρίς αίτημα παράτασης ή έστω κάποιας αναφοράς όπου η προϊσταμένη της τεχνικής υπηρεσίας απαντώντας σε ερώτηση του επικεφαλής της παράταξής μας διευκρίνισε ότι πολλές από της εργασίες που περιλαμβάνονταν στον 2ο Α.Π.Ε. δεν είχαν ολοκληρωθεί και αρκετές δεν είχαν ξεκινήσει ακόμη, ο προϋπολογισμός των ανεκτέλεστων εργασιών υπολογίστηκε σε 310.000 € σε σύνολο 886.636,46€ σε ποσοστό 34%. Απαντώντας στο δεύτερο ερώτημα για την πρόθεση της υπηρεσίας να προχωρήσει στα εκ του νόμου προβλεπόμενα καθώς η τελευταία παράταση που δόθηκε από το δημοτικό συμβούλιο με την 414/2015 απόφαση στις 16-12-2015 προέβλεπε ως τελική ημερομηνία ολοκλήρωσης του έργου την 20-12-2015 ανέφερε εσφαλμένα ότι μπορεί η υπηρεσία να χορήγει παράταση δέκα ημερών κατά την διακριτική της ευχέρεια μεταφράζοντας λάθος την σχετική διάταξη που προβλέπει ότι η τεχνική υπηρεσία οφείλει μετά το πέρας του χρόνου αποπεράτωσης ενός έργου που δεν έχει ολοκληρωθεί να συντάξει απολογιστικό πίνακα εργασιών εντός 10 ημερών . Στις 12-01-2016 υποβάλαμε αίτημα έγγραφων εξηγήσεων προς την διοίκηση (το οποίο δεν απαντήθηκε) στο οποίο θέσαμε ευθέως τα ζητήματα νομιμότητας που προκύπτουν.Στις22-01-2016 καταθέσαμε αίτημα στην υπηρεσία πρωτοκόλλου του Δήμου προκειμένου να λάβουμε το αριθ. Πρωτ. 22691 το οποίο και μας γνωστοποιήθηκε στις 15 -02-2016 και αφορά αίτημα άλλης κοινοπραξίας και άλλο θέμα. Στην σημερινή συνεδρίαση η διοίκηση του δήμου παρουσιάζει την διατύπωση σύμφωνης γνώμης της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης Ε.Π Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης με την οποία συνεργάστηκε ώστε να καλύψει με την ψήφο των δημοτικών συμβούλων που ψήφησαν θετικά όλες της παράτυπες και παράνομες πράξεις καθώς όπως διαπιστώνεται είχε απόλυτη γνώση του θέματος . Επειδή είναι πρόδηλο για εμάς ότι κατά την συνεδρίαση της 23-12-2015 ούτε αίτημα παράτασης εμπρόθεσμο της αναδόχου κοινοπραξίας ούτε σύμφωνη γνώμη της τεχνικής υπηρεσίας δεν υπήρχε,αλλά προέκυψαν εκ των υστέρων, δεν ΨΗΦΗΖΟΥΜΕ την έγκριση της παράτασης του έργου θεωρώντας ότι η συντομότερη μέθοδος για την ολοκλήρωσή του σημαντικού αυτού έργου είναι η οδός της ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ την οποία κατά την άποψη μας παραβιάσατε κατάφορα. ΤΕΛΟΣ δηλώνουμε ότι θα προσφύγουμε σε κάθε αρμόδια δημόσια αρχή προκειμένου να εφαρμοσθούν οι προβλεπόμενες διατάξεις που με την απόφαση της πλειοψηφίας εις γνώση σας παρακάμπτονται.
Ο ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΑΝΤ/ΣΗΣ
ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ Μ. ΣΑΒΒΑΣ
